A-513/26 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque el actor no subsanó las falencias advertidas en el auto inadmisorio y, por el contrario, dirigió una parte sustancial de su argumentación a cuestionar la motivación de dicha providencia y el estándar jurisprudencial de admisibilidad de las demandas de inconstitucionalidad.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos de procedencia encontró la Sala Plena que uno de los argumentos presentados por el recurrente cumplió con el requisito de carga argumentativa, pero no demostró falencias en el auto censurado.
Por lo anterior, consideró que la súplica no estaba llamada a prosperar y procedió a NEGARLA.
Frente al otro argumento presentado por el demandante concluyó la Corporación que no satisfizo el requisito de carga argumentativa y, de manera consecuente, resolvió RECHAZARLO.